Habe mich ja gar nicht beschwert, das Du meinen Beitrag vollständig gelesen hast, das war ehrliches Mitgefühl.
Andererseits ist dies natürlich extrem wichtig, um die Komplexität, Lehre und Globalität meiner Beiträge zu verstehen.

Komisch, mein PC läuft auch bei Videos wie ein Hamster.

Doch, doch, Empathie ist wichtig im Umgang mit seinen Mitmenschen und seiner Umgebung und jedem, der meine Beiträge versucht zu verstehen, ist diese gewiss.
Interessant woraus sie entstanden ist, sich entwickelt hat und wie verschieden sie bis heute betrachtet wird.
Die alten Griechen sahen sie noch als Gegensatz zur Sympathie.
Auch spannend finde ich die Frage, ob Mitgefühl ein Segen oder Fluch ist.
Wenn ich mich in andere Menschen gut hereinversetzen kann, kann dies auch schnell im eigenen Sinne missbraucht werden und ich sie manipulieren.
Andererseits würden wir ohne eventuell nur dumpf nebeneinander statt miteinander zu leben und uns maximal gegenseitig als Mittel zum Zweck betrachten.

Wenn man schon Schwierigkeiten hat, bei Tomb Raider seinen Mitmenschen eine andere bzw. eigene Meinung zuzugestehen, dann ist das bei wirklich wichtigen (zwischenmenschlichen) Dingen (Entschuldigung Lara, will Deine Wichtigkeit nicht herabsenken ) natürlich eher noch problematischer.

Man darf und soll ja unterschiedlicher Auffassung sein, aber diese Nulltoleranz einer anderen Meinung sollte sich wirklich auf Dinge beschränken, wie z. B. die universellen Menschenrechte und die Unverletzlichkeit der Würde eines jeden Menschen, bei denen es wirklich keine Meinungsfreiheit geben kann.

Die Fronten haben sich auch leider durch das Internet verhärtet, weil man seinem Gegenüber nicht mehr in die Augen schauen muss, wenn man mit ihm "diskutiert" und die "Anonymität" des Internets ist für so manchen ein Freibrief, seinen Frust auf andere oder sich selber möglichst gefahrlos loszuwerden und hat so einige (Maul)Helden begünstigt.

Man will nicht über seine Standpunkte nachdenken, sondern schottet sich lieber ab.

Die Einstellung, nur noch etwas zu tun, wenn es von persönlichem Nutzen ist, verbreitet sich rapide und wir haben uns mal wieder weit von Kants Kategorischem Imperativ entfernt.

Das fängt im alltäglichem an und "legitimiert" es so im Generellen und Großen.

"Die anderen machen es ja auch (nicht)".
"Was bringt es, wenn nur ich es tue" ?
"Das sagt man halt so (aber meint es nicht ehrlich)".
"Die da oben machen es ja vor".
"Die Welt, der Mensch, die Gesellschaft, der Tumbi, die Politik ist nun einmal so."
u.s.w.
sollen unsere egozentrische Lebenseinstellung vor uns und anderen auf recht klägliche Weise rechtfertigen.

Früher war nicht alles oder die Menschen besser, aber man sollte vielleicht auch einmal aus Fehlern lernen und / oder Fortschritte machen und bereit sein, sich selber und sein Handeln auch einmal ernsthaft zu hinterfragen.

Ich denke, viele Menschen fühlen sich einfach warum auch immer und mehr oder weniger zurecht ständig benachteiligt.
Sie haben das Gefühl, ohnmächtig gegen wirklich wichtige Probleme zu sein und fliehen sich daher in unwichtige Scheinscharmützel oder hängen sich an "die Mächtigen" bzw. Führungspersönlichkeiten oder Gruppierungen, um das zu kompensieren.
Leider können sie sich nur selten an eigenen erreichten Dingen erfreuen, sondern ziehen ihr Selbstwertgefühl v. a. aus den Problemen und Nöten anderer Menschen.
Das Glas ist dabei immer halbleer und niemals halbvoll.
Man ist selber nach seiner Meinung "nicht ganz unten" und kann sich über andere stellen, denen man gleichzeitig auch noch die Schuld an der ganzen (auch eigenen) Misere gibt und seinen Frust gerne "nach unten" weiter gibt.
Oder man will glauben, das, wenn man z. B. einem Trump unterwürfig preist oder "Fan" eines großen Fußballvereines ist, an deren "Erfolg" teilzuhaben und auch einmal zu den Gewinnern zu gehören.
(Zivil)courage ist diesen Menschen leider eher fremd.

Wer selber gerade als Heranwachsender keine oder nur wenig Empathie empfangen hat, bekommt Schwierigkeiten selber eine zu entwickeln.
1:1 gilt das natürlich nicht, denn Menschen entwickeln sich ja durchaus individuell auch bei gleichen Voraussetzungen, aber die Wahrscheinlichkeit steigt.

Noch heute sieht man oft z. B. an der letzten Kriegsgeneration, das durch traumatisierende erlebte Ereignisse, nur mangelnde Empathie gegenüber vielem entwickeln werden konnte.
Das ist alles andere als ein Vorwurf und es sind deshalb keine schlechten Menschen, sie haben nur oft bis ins Alter Schwierigkeiten Feingefühl zu zeigen und diese an die nächste Generation weiter zu vermitteln.
Oft wird pauschalierend verächtlich über "eine schwere Kindheit gespottet, die für alles herhalten muss", von der Hand ist aber ein Zusammenhang gerade bei wirklichen Extremsituationen nicht zu weisen.
Nur sehr ungern konfrontieren wir uns mit unseren eigenen Persönlichkeit und bauen lieber Mauern um sie herum oder schaffen uns eine Scheinwelt.
Was einerseits mal recht hilfreich oder ein Kompromiss sein kann, führt langfristig aber wohl leider nur selten zur wirklichen Zufriedenheit.
-----
Mein Studium war mehr oder weniger "Zufall".
Mir war damals eigentlich vor allem klar, was ich nach den Erfahrungen der letzten Jahrzehnte nicht mehr wollte, aber eigentlich nicht, was ich eigentlich wollte.
Letzteres konnte ich erst in Erfahrung bringen, weil ich aus meiner alten Welt ausgebrochen war und so überhaupt erst wieder fähig zu einer erweiterten Selbstreflektion und nicht mehr fest im Alltag verankert zu meinen, ich müsse nach einem gewissen Plan funktionieren ohne Rücksicht auf meine Persönlichkeit inklusive ihrer Wertvorstellungen und Prioritäten.

Ob dieser Einschnitt in meinem Leben schlau, erzwungen oder ein Fehler war, hängt davon ab, was man persönlich vom Leben erwartet, existenziell für wichtig erklärt und Ressourcen man aufbauen kann, seine Ziele zu erreichen.
Da man sein ganzen Leben auch gerade sich zuliebe lernen und sich weiterentwickeln sollte, habe ich ja noch genügend Zeit, mich meiner waren Natur und "Prophezeiung" zu nähern.
So einige sehen das leider mit 18 schon nicht mehr.
Es ist also keine Alters- sondern Einstellungsfrage, die sich natürlich auch noch später ändern kann.

Ob ich beruflich das richtige suche oder finde, ist schwer zu sagen.
Dachte in den letzten 35 Jahren schon häufiger, das "Richtige" gefunden zu haben.
Manchmal sind halt auch Veränderungen und neue Herausforderungen wichtig.
Eines werde ich aber sicherlich nie machen:
Um des Geldes wegen wider meinen Werten eine Tätigkeit ausüben.
Schön ist es, wenn die Arbeit einen möglichst auch vom eigenen Anspruch und der Art her ausfüllt.
Man verbringt zu viel Zeit auf oder mit Arbeit im Leben, als dies auf Dauer ignorieren zu können und selbst ein gutes privates Umfeld kann da nur bedingt bzw. vorübergehend helfen.
Die Schmerzgrenzen sind dabei individuell verschieden.

Manchmal muss man einfach handeln, denn nicht nur durchs Denken, kann man schlauer werden.
Wo unsere Stärken oder Grenzen verschiedenster Art liegen, merken wir meist erst in der Praxis.
Zudem können sich ja auch die Arbeitsbedingungen selbst in ein und demselben Bereich von Firma zu Firma stark unterscheiden.
Für mich war zuletzt die große Spannbreite an unterschiedlichen Tätigkeiten im Bereich der Sozialen Arbeit nicht ganz unwichtig, mich in diese Richtung zu bewegen.
Finanziell gibt es sicherlich ganz andere Möglichkeiten, sich zu verwirklichen.
Zudem habe ich ja, es sei denn das Renteneintrittsalter wird bis dahin auf 90 erhöht, bereits über 2/3 meines Berufslebens hinter mir.
Bereuen tue ich bis heute nichts, auch wenn ich heute manches anders machen würde, v. a. hätte ich damals die Erfahrung von heute gehabt.
Diese Erfahrung hätte ich nie bekommen, wäre ich nicht häufiger auch mal ins kalte Wasser gesprungen und etwas probiert und versuche möglichst aus allem etwas Positives herauszuziehen und sei es die Erkenntnis, beim nächsten Mal alles anders zu machen.

Jo, das kaufmännische war auch in meinem Abijahrgang absolut beliebt.
Egal ob Bank, Einzelhandels oder EDV.
Ich war einer der wenigen, der etwas Gescheites lernte und deshalb jetzt bei meinen ehemaligen Klassenkameraden um Kredite betteln muss.
Ich bin über meinen Werdegang nicht traurig, habe viel erlebt und hoffe, das noch manches dazu kommt.
Wenn die Gesundheit und Finanzen es erlauben, würde ich mich auch noch gerne im Rentenalter weiter bilden, ohne jemand jüngerem den Platz wegzunehmen.
Schauspieler wollte ich auch mal werden, aber jetzt nur noch, wenn ich die Rolle des jugendlichen Beau in einer Serie an der Seite von Kaley Cuoco bekomme.

Jo und richtig modern wurde es dann mit der EDV (Elektronische Datenverarbeitung) durch elektronisch rechnende Maschinen.
War Ende der 80er eine sehr beliebte kaufmännische Ausbildung, für alle, die "die Zeichen der Zeit" erkannt hatten und auf den damals noch relativ neuen Zug aufspringen wollten.
Wollte ja auch mal so etwas werden, also so alt kann der Begriff noch gar nicht sein.
Vom IT-Systemkaufmann sprach man da eher noch weniger.
In Österreich heißt es immer noch EDV-Kaufmann, woraus ich jetzt aber natürlich keine Rückschlüsse ziehen oder Klischees bedienen möchte.
-----
Wenn einem Chefs, Kollegen und Mitmenschen abnehmen, man hätte sie gerne, dann ist man sicher prädestiniert, um Schauspieler zu werden.
Aber auch einer erfolgreichen Karriere in der Politik sollte nichts im Wege stehen.
-----
Stand-up-Comedian wäre sicher auch interessant.
Mein Start war da aber etwas unglücklich, als ich in der Klinik früher immer den Patienten mit frischer Blinddarmnarbe pausenlos Witze erzählte.
Manche Leute fehlt halt der Humor.

Ich finde es auch immer furchtbar, wenn sich die anderen Mitarbeiter nicht an meine Struktur anpassen können und die Geschäftsleitung meinen Anweisungen nicht folgt.
Wie kann man sein und der Firma Glück nur so mit Füßen treten.

Einmal hatte ich aber auch einen ganz tollen Chef, den alle Mitarbeiter liebten, als ich selbstständig mit meiner Firma war.

Etwas Können muss ja nicht immer etwas Mögen bedeuten, begünstigt aber natürlich die Sache.
Vielleicht kann ich gut Kochen, esse aber viel lieber, als den halben Tag in der Küche zu stehen.
Andererseits nützt mir der Spaß am Kochen zumindest beruflich nicht viel, wenn der Personenkreis, der von meinem Essen überzeugt ist, zu überschaubar bleibt.
Irgendwann spürt man, wenn man zumindest temporär das Richtige für sich gefunden hat.
Wichtig ist, das man sich immer wieder selber hinterfragt, ohne aus dem Grübeln nicht mehr herauszukommen.
Auch bei der Berufswahl sollte man lieber kleinere Ziele als die falschen verfolgen.
Träume und Spinnereien sind natürlich vollkommen legitim, wenn man hinter ihnen steht und auch notfalls eine Unrealisierbarkeit akzeptieren kann.

So ist auch mir vollkommen bewusst, das, wenn ich diese Antwort jetzt endlich abschicke ohne endlos weiter zu labern, ich trotz all meiner unbestrittenen und unübersehbaren Fähigkeiten und Liebe zum Revolver, diesen nicht gewinnen kann, da ich gerade die Vorlage zum Treffer gebe.

Möge dies dem Richtigen von Nutzen sein.