Strafbar (und nicht nur ethisch verwerflich) und das gilt nicht nur auf See, ist es, andere Menschen verrecken zu lassen und dabei tatenlos zuzusehen.
Nicht alles ist illegal, was uns persönlich keinen Nutzen oder sogar Einschränkungen bringt.

Nur zu gern bezeichnen wir Flüchtlinge als "illegale Einwanderer" oder titulieren sie pauschal noch abwertender und ignorieren dabei sämtliche internationalen Flüchtlingskonventionen und Menschenrechte.

Wir sind angeblich so stolz auf unsere Nation der "Dichter und Denker", unsere christliche abendländische Kultur oder die Aufklärung, haben davon aber wohl nur recht wenig verstanden und verinnerlicht.

Einige haben sogar Angst vor diesen Werten, denn es könnte bedeuten, das wir nicht nur an uns denken dürfen, uns konstruktive Gedanken machen müssen und eventuell sogar auf etwas verzichten, damit auch andere menschenwürdig leben können.

Wenn dem so ist, sollten wir dies wenigstens eingestehen und schon gar nicht alles mit unserer "überlegenden Kultur" rechtfertigen.

Kein Wunder, das man diesen "linksgrünen Gutmenschen aus Nazareth" vor 2000 Jahren kreuzigte.
"Liebe Deine Feinde" - hallo, geht´s noch ?

"Sollen doch "auch mal die anderen" helfen und nicht immer nur wir".
"Ich alleine kann da sowieso gar nichts machen".
"Brabbelsappel"
"Haben oder würden "die" mir helfen ?"
""Die wollen doch tatsächlich so behandelt werden, wie ich es für mich wünsche".
"Wir können nicht immer nur an "andere" denken."

Sagt ja keiner, das Migration und Integration problemlos sind, schon gar nicht, wenn man selber sofort abblockt.

Es sollte eigentlich die Regel sein, das wir alle konstruktive Pläne machen, wie mir die vorhandenen Probleme ohne Verlust des Selbstwertgefühles lösen können und nicht selbstherrlich bis menschenverachtend z. B. eine "Minusmigration" fordern oder Seenotretter kriminalisieren und Lebensrettern den Tod wünschen.
Wenn man sich die Geschichte und unsere Egozentrik bis heute gewissenhaft anschaut, sind wir Europäer zusammen mit anderen Industrienationen durch rigorose Ausbeutung und Destabilisierung anderer Länder wohl nicht so ganz unschuldig, das es Flüchtlinge gibt oder nehmen es in Kauf, solange sie nicht zu uns wollen.

Zudem sollten wir den Klimawandel in den Griff kriegen, wenn wir nicht noch viel mehr Elend und Flüchtlinge erzeugen und durchgeknallten Despoten in der ganzen Welt genügend "Glaubenskrieger" beschaffen wollen.
Wen sollen oder dürfen wir alles absaufen lassen, wenn der Meeresspiegel weiter steigt ?

Bezeichnend ist mal wieder, das meist die Menschen, die von den Veränderungen durch die "Flüchtlingskrise" seit 2015 am wenigsten spüren, am meisten darüber klagen.

Wahrscheinlich lebten wir alle bis dahin im Paradies und kannten keine wirklichen Probleme und Flüchtlinge sind (notfalls im nachhinein) Schuld an Hartz 4, dem verlorenem WM Endspiel 66, der Niedrigzinspolitik, dem Klimawandel oder den Überstunden, den mein privater Chef verlangt.

Nicht das Retten der Flüchtlinge war illegal, sondern dass sie sie an Häfen absetzen wollte, die das verboten haben.

Ich habe in den letzten 20 Jahren bereits diverse Geräte wie Haushaltsmaschinen, Fernseher usw. neu gekauft, weil niemand bereit war, sie zu reparieren oder das so teuer gewesen wäre, dass es nicht vertretbar war.

Und ich habe bereits zwei Mal für Autos komplette Lampenanlagen kaufen müssen, weil es die Blinker allein nicht gibt.

Und es ist eine wirklich traurige Geschichte, dass regionales Obst/Gemüse/Fleisch teurer ist als importiertes.
So ist es ja kein Wunder, dass die Leute importiertes Zeug kaufen!
Dagegen sollte die Politik mal was unternehmen, aber damit würde sie ja gleichzeitig die Importindustrie und deren Geschäfte schrumpfen lassen und das geht ja gar nicht.
Genauso wie eine deutliche Reduzierung des völlig überflüssigen Verpackungsmaterials, nicht nur Plastik.

Wenn ich auf der Packung lese, dass die Füllmenge durch die Abfüllanlage bedingt ist, muss ich wirklich laut lachen.
Tatsache ist, dass eine größere Verpackung mehr Inhalt suggeriert und DAS ist das Problem.
Kaum jemand macht sich die Mühe, die Kilo-/Grammpreise zu vergleichen, auch wenn sie dort stehen.
Und die Aufhebung von vorgegebenen Gewichten trägt genauso dazu bei, mehr als die Konkurrenz zu verkaufen. Jetzt machen sie die Produkte nicht teurer, sondern tun einfach weniger rein.
Nur die Verpackung wird deshalb nicht kleiner.

Und ja, Amazon und Co. werfen Kleinteilbestellungen oder Fehlerteile einfach weg, weil es billiger ist, als sie wieder in ihr Regal räumen oder reparieren zu lassen.

Das sind alles kleine Dinge, die unterm Strich aber eine riesige Menge an Wertstoffen einsparen würden.
Und es wäre ein Klacks, diese umzusetzen statt über die schlagartige Abschaffung von Kohle und Atomkraft zu reden (nur zu reden), die nach und nach abgeschafft werden muss, wenn wir nicht "im Dunkeln sitzen wollen."

Ich darf zwar Menschen aus Seenot retten, aber wenn mich dann kein Hafen haben will, muss ich sie wieder über Bord schmeißen ?

Das Absaufen lassen bzw. die Aufnahmeverweigerung der Geretteten sind illegal nach geltendem Recht.
Dabei sollte es normal sein, das Binnenländer und -städte bei großer Zahl von sich aus die Hafenstädte unterstützen.
Nicht alles, was extreme Politiker so an Weis- und Wahrheiten von sich geben, entspricht der Rechtslage (vom moralischen mal ganz abgesehen).
Viel ist auch Gebrülle, um sich "Recht" zu schaffen, wo keines besteht, um die Anhänger zu beglücken.
----
Also viele gerade kleinere Betriebe (über)leben durch Reparaturen und individuellen Service.
An Neuverkäufen verdienen meistens die großen Hersteller und wenn Du da im Preis bei der ganzen auch digitalen Konkurrenz zu teuer bist, bleibst Du auf der Ware sitzen.

Das Reparaturen bei vielen Geräten (mechanisch) immer schwieriger werden, ist sicherlich richtig und von vielen Produzenten genau wie Sollbruchstellen auch durchaus gewollt.
Nicht immer geht es dabei darum, durch diese Schlimmeres zu verhindern, sondern dient eher dem Umsatz (geplante Obsoleszenz).

Die Zeiten, als man noch selber z. B. mit dem Lötkolben an Leiterbahnen Reparaturen durchführte, sind natürliche vorbei und es wird maximal noch der Chip oder die Platine ausgetauscht.
Mit sich verändernder Technik verschieben sich natürlich auch die Anforderungen und Möglichkeiten Dinge reparieren zu lassen oder gar selber Hand anzulegen.
----
Also ich berechne immer den Kilo- oder Literpreis beim Einkaufen, schaue zumindest auf den Ort der Produktion und die Inhaltsstoffe.
Bei Artikeln, die man regelmäßig kauft, sind diese ja auch irgendwann bekannt.
So viel Zeit muss sein und keiner zwingt mich, mich von knallbunten und irre großen Verpackungen irreführen zu lassen.
Die günstigsten Produkte stehen immer ganz unten im Regal und die teuren auf Augenhöhe.
Gibt interessante Videos über die räumliche Artikelverteilung in Läden, bei der möglichst wenig dem Zufall überlassen wird.
----
Wir sitzen nicht im Dunkeln, wenn wir sofort oder zumindest möglichst zeitnah und nicht erst 2040 oder 2050 alle Kohle- und Atomkraftwerke abschalten.
Das ist reine nicht haltbare Propaganda der betreffenden Lobbyisten und Parteien und das Gegenteil ist in vielen seriösen Quellen für jedermann auch nachzulesen.
Das Problem ist das die betreffenden Unternehmen und die mit ihnen über Aufsichtsräte oder andere Positionen verbundenen Politiker kein Interesse haben, vollkommen auf erneuerbare Energien umzustellen, sondern ganz im Gegenteil diese seit 40 Jahren torpedieren.
Wenn man nie ernsthaft mit der Umstellung anfängt, dauert es natürlich ewig.

Nein, es war einer der letzten renommierten Elektrogeschäfte in der nächsten größeren Stadt, die weder meine Spülmaschine, die ich im Kofferraum hatte, reparieren wollte noch später meinen Kühlschrank.
Ist bei solchen Geräten erst mal die Garantie abgelaufen, oder sie sind älter als 10 Jahre (und somit überholte Bauart), rentiert sich eine Reparatur nicht mehr (so wurde mir damals gesagt).
Und bei meinem Kaffeeautomat zu Hause wird die Garantie noch dieses Jahr auslaufen, und nachdem sie schon 3 mal kaputt war (auf Garantie repariert) wird das nächste Mal das letzte Mal sein.

Und das mit der Windkraft stimmt auch nicht, denn es gibt noch lange nicht genügend Trassen, die den Strom vom Norden in den Süden bringen (und im Süden wollen sie keine Windräderparks).
Da wird noch gestritten.

Na ja im Süden.
Hier dazu ein nettes Bild meiner Nachbarn in meiner Münchner Zeit


Mal interessant, wieviel Strom wir produzieren und wie nicht nur gefährlich sondern auch unwirtschaftlich Atomenergie ist.

"Ich will nicht ausschließen, dass es bei Männern um eine Verlängerung der Körperlichkeit im Sinne einer Prothese geht."
Lutz Fügener / Automobildesigner

Verdummt in alle Ewigkeit oder einfach nur verantwortungslos egozentrisch ?

Die Antwort des deutschen (Patr)Idioten auf den Klimawandel, während in Madrid die Klimakonferenz tagt.

Ich finde diese Aussage durchaus passend.
...was die Wahl des PKW betrifft.

Die Vorstellung vom Green Deal ist heute

Na das ist ja schon mal beruhigend, ich hätte eher mit Cal Kestis als Person of the year 2019 gerechnet.
Besteht ja vielleicht doch noch Hoffnung für die Menschheit.

Deswegen immer wieder die entscheidenden Protagonisten anschubsen und sein eigenes Verhalten überdenken.
So, so, 2050 also, nicht dumm, da sind die meisten der Menschen, die diesen Deal machen wahrscheinlich schon tot und können bei Versagen der Ziele nicht zur Rechenschaft gezogen werden.
Ich habe mir den 1.1.2050 schon mal im Kalender vermerkt, um dann auf die Strasse zu gehen.

Nö, habe den Namen bei Wiki nachgeguckt, um hier mit meinem SW Wissen zu protzen.

Neue Ziele sind schön, dumm nur, wenn sie eine Verschlechterung gegenüber den alten bedeuten.

Die Tschechen halten Atomkraft für die saubersten Energieerzeugung und wundern sich über Andersdenkende.

Sie würden halt gerne wider aller Rationalität Atomenergie als Beitrag zum Klimaschutz geltend machen, um die Forderungen zu erfüllen und Polen und Ungarn wollen mal wieder gar nicht mitspielen.
Schaut man sich die Regierungen an, auch nicht weiter verwunderlich.

Wie ist eure Meinung zu Palmöl ?

Für neue Palmöl Plantagen wird der Regenwald abgeholzt
und deshalb verzichte ich möglichst auf Produkte mit Palmfett.

Palmöle stellen ein großes Problem da, weil viele Hersteller trotz anderslautender Versprechungen, weiterhin Palmöl verwenden.
In Biodiesel (fast die Hälfte des gesamten Verbrauches) ist es genauso enthalten wie in vielen Kosmetika, Reinigungsmitteln und auch Futter- und Lebensmitteln.

Der Stoff selber ist nicht das eigentliche Problem, sondern die Tatsache wie, wo und in welchem Umfang es produziert wird.
Durch unökologischen und unkontrollierten Anbau vor allem in tropischen Gebieten werden riesige Flächen Regenwaldes vernichtet.

Als Konsument kann ich natürlich meinen Teil dazu beitragen, wenn ich möglichst schaue, ob in meinen Produkten Palmöl enthalten ist oder nicht.
Auch kann ein behutsamerer Gebrauch o. g. Produkte nicht wirklich schaden.
Zudem müssten die Betriebe auf der ganzen Welt natürlich bei der Herstellung ihrer Produkte auf Palmöl verzichten - wo keine Nachfrage erfolgt auch kein Angebot.
Natürlich sollte man die Produzenten von Palmöl auch dabei unterstützen, umweltfreundlichere Anbaumethoden zu nutzen oder gar ganz darauf verzichten zu können, in dem man ihnen Alternativen bietet.

… denn sie wissen nicht was sie tun.

"Klimagipfel"

Vielleicht sollte man wirklich auf derartige "Gipfel" in Zukunft verzichten, weil zu weit weg von der realen Welt.

Traurig, als wenn die meisten Teilnehmer selber keine Kinder oder Enkel haben.
Aber kein Grund zum resignieren - ganz im Gegenteil, wenn uns die Zukunft wichtig ist.

Polen kriegt ne Ausnahmegenehmigung und darf vorerst mit seiner Kohle weitermachen.

Palmöl ist wirklich klasse und vergleichsweise sehr günstig.
Deshalb ist es mittlerweile wirklich fast überall drin, wo Fett gebraucht wird und von daher für uns Verbraucher kaum vermeidbar.
Leider muss dafür mal wieder der Regenwald büßen, nicht nur in Südamerika sondern auch fast überall in Asien.
Darüber kam neulich mal ein Bericht in Marktcheck.
Sehr beängstigend.

Ja, wir sägen weiter fleißig an dem Ast, auf dem wir dummerweise selber sitzen.

Schlimm das Verbrecher wie Trump so viel Machtbefugnisse erhalten können, zusammen mit gleichgesinnten Idioten anderer Länder, die ganze Welt samt Klima aus den Angeln zu heben.

Vielleicht sollte man ihm mal beibringen, das bei "America first" nicht nur die USA zu Amerika gehören, sondern z. B. auch Brasilien und ein "Earth first" wohl etwas schlauer wäre, wenn wir überleben wollen.

Die dümmliche Arroganz vieler Menschen macht mir schon auch Angst, aber es gibt auch genügend andere, die wieder Hoffnung machen.

Na klar, dann ist die nächste Regierung dran und kann sehen, wie sie die Ziele der Vor-Regierung umsetzen kann.
Oder die neue Regierung macht einfach neue Ziele...

Dennoch wird man förmlich gedrängt, sich alsbald ein E-Auto zuzulegen.
Und alle namhaften Autobauer sind bereits auf den Zug aufgesprungen.