Warum konnte man Spiele damals nicht in 2-3 Tagen durchspielen... Ich denke es hängt damit zusammen, dass Spiele noch nicht für jedermann gemacht waren. Die Spiele von früher hatten eine bestimmte Zielgruppe --- nicht den normalen Ottospieler. Heute sind die Grafiken bezaubernd, man erkennt die Wege, man wird durch das Spiel geführt und zur Not macht man YouTube auf und schaut wie man weiter kommt. Früher konnte man das nicht. Das ist auch ein ziemlich wichtiger Aspekt, wenn man die modernen Spiele mit den alten vergleichen möchte.

Ähm, joa. Als Kind haben meine Eltern mich gar nicht so lange an den PC gelassen, deswegen hat das mit den Spielen halt auch entsprechend länger gedauert...

Randnotiz ich hab Shadow immer noch nicht durch und bin bei ca. 16std Spielzeit (wenn man meine Pausen abzieht). XD

Ich glaube es kommt drauf an. xD Einerseits die damaligen Levelarchitektur und Möglichkeiten und anderseits wie viel man spielt etc. :'D
TR Anniversary, das erste mal war tot schwer, beim zweiten mal also in der PS3 Zeit.........Kinderleicht. xD

So, ich glaube, das passt hier gut rein.

Wie einige von euch wissen, habe ich letzte Woche angefangen, Reis gewissermaßen im Schnelldurchlauf zu spielen, sprich: Nur der Story folgen, keine Nebenmissionen, keine Baba Yaga, keine Herausforderungsgräber, keine Jagd nach Dokumenten oder Artefakten, Ressourcen werden nur auf dem Weg eingesammelt oder toten Feinden abgenommen. Dabei habe ich mich nicht sonderlich beeilt, wusste aber jederzeit, wo es lang geht und was ich zu tun habe. Ich wollte einfach testen, wie viel Spielzeit ohne das ganze Drumherum noch bleibt, nachdem ich an meinem letzten 100%-Durchgang rund 20 Stunden saß.

Gerade bin ich fertig geworden, hier das Ergebnis: Zu Beginn hatte Steam für Reis 185 Spielstunden verzeichnet, jetzt 192. Ich war also 7 Stunden im Spiel, wovon man getrost eine abziehen kann, weil ich manchmal zwischenzeitlich gechattet habe. Ein nackter Schnelldurchlauf inklusive Cutscenes dauert also rund 6 Stunden und bringt es auf einen Fortschritt von 53%. Das ist etwas weniger als ich für die längeren Teile der Classics brauche (7-9 Stunden), aber wenn ich bedenke, dass ich nur das Nötigste erledigt habe, und dass gerade Reis hohen Wiederspielwert und noch verschiedene Zusatz-Modi bietet, schlussfolgere ich, dass ich bei heutigen (TR-)Spielen trotz etwas kürzerer Hauptkampagne immer noch voll auf meine Kosten komme.

Auch im Allgemeinen habe ich nicht das Gefühl, dass sich bei der Spielzeit allzu viel verändert hat. Ich spiele natürlich auch nicht so viel Verschiedenes wie manch anderer hier, aber die meisten Resident Evils konnte man schon damals in unter drei Stunden durchspielen, wenn man wusste, was man tat, und das ist bis heute so. Eine Ausnahme, die mir spontan einfällt, ist RE6 mit seinen vier Kampagnen, von denen die meisten allein schon so lange dauern wie eine der älteren, und bei Mass Effect ist der Trend genau umgekehrt: Da hatte ich den ersten Teil am schnellsten durch und für Andromeda am längsten gebraucht.

Vielleicht ist es weniger die Größe des Spiels, die abnimmt, als die Schwierigkeit, aber das ist Ansichtssache. Spiele, in denen ich mich zwar frei bewegen kann, aber auch selber zielen muss auf mehrere, dafür schwächere Gegner, finde ich grundsätzlich schwieriger als solche mit Tanksteuerung und weniger, aber dafür stärkeren Gegnern, die automatisch anvisiert werden. Auch hier ist RE im Vergleich der alten und neuen Teile ein gutes Beispiel: In den Foren, die ich besuche, herrscht die Meinung vor, die Klassiker seien schwieriger gewesen und die Ressourcen knapper, ich hingegen habe stets mehr Munition und Heilung gefunden als ich tragen konnte und fand die Kämpfe nicht sehr fordernd, weil man nur in die ungefähre Richtung des Gegners schießen musste und ihn kaum verfehlen konnte; ideal, wenn man in einer Sackgasse stand und die Gegner alle aus der einzig möglichen Richtung kamen. RE4 hat die Schwierigkeit erstmals so richtig aufgedreht, plötzlich musste man selber zielen und die Gegner konnten von überall her kommen, die träge Steuerung der Spielfigur ist aber weitestgehend gleich geblieben. 5 hat das durch schnelleres Zielen und die Einführung von Seitenschritten wieder etwas vereinfacht, 6 dann noch mehr, ist für mich aber trotzdem noch schwerer als die meisten Klassiker (vor allem Chris' Kampagne mit ihrem vielen Geballer).

Kommt drauf an, wenn sich ein Spiel wie ein Kaugummi zieht und den Geschmack verliert (Alices Madness Returns ist für mich so ein teilweise Fall) dann lieber als Nebenkram hinpacken. :'D

Zitat von Indiana Jones im Beitrag #6

---

@Natla: Es spricht aber auch nicht für das Spiel, wenn der Hauptpfad so kurz ist und der Spieler den ganzen Neben-Füll-Kram machen muss, um mehr aus dem Spiel raus zu holen. Klar, wenn man alles macht und 100% erreicht, können moderne Spiele auch lang sein, aber wäre es nicht besser, wenn die optionalen Dinge so auf den Hauptpfad gepackt werden, dass dieser länger wird?

---

Zitat von Indiana Jones im Beitrag #6

---

---

Ich finde es erstaunlich, wie oft und schnell Leute schon beim ersten Spieldurchlauf in irgendwelchen Lösungen nachschauen, bevor sie nicht mindestens 3 Tobsuchtsanfälle beim Spielen an dieser Stelle hinter sich haben.

Das wirkt dann wirklich wie "Spiel abarbeiten" und nicht "Spiel spielen".

Zudem ist da die "Spielzeit" natürlich bis auf die Nettospielzeit nur schwer zu berechnen bzw. einzuordnen.

Blos schnell mit allem durch sein, um Zeit für das nächste Spiel zu haben.

Wer meint, ein Spiel mit 100% erledigen zu müssen, kommt wahrscheinlich meist um Tipps nicht herum.

Wenn ich irgend etwas (zum Beispiel Dokument oder Geheimnis) gar nicht gefunden habe trotz intensiven Bemühungen, schaue ich beim wiederholtem Durchspielen auch schon einmal nach.

Man freut sich doch eigentlich über Herausforderungen, solange sie fair sind, und geniesst es, sie von alleine zu lösen.

Heute habe ich bei den alten TR auch eine vergleichsweise überschaubare Gesamtspielzeit, was ganz normal und legitim ist.

Ich brauche auch keine ultralangen aber öden Bosskämpfe oder Passagen, bei denen man erleichtert aber nicht froh ist, sie hinter sich zu haben, wenn ihr Hauptziel es war, die Spielzeit lustlos in die Länge zu ziehen.