Der Qualität der Open World Spiele ist wie wohl in allen Sparten sehr weit auseinander.

Stundenlang durch oede Gegenden laufen und alle paar Kilometer irgendwelche sinnlosen und für den Spielverlauf irrelevanten Schnirpelschnarpel, Mauerblümchen und Tintenpatronen einsammeln ist natürlich völlig nervtötend.

Sinn macht das ganze natürlich nur, wenn man wirklich möglichst überall richtig mit der Welt interagieren kann und dem Spieler dabei zu häufige Wiederholungen erspart bleiben.

Daneben sollte das Aufzusammelnde auch schon irgendwie nützlich sein und dem Spieler verschiedene individuelle Möglichkeiten und Herangehensweisen bieten, im Spiel voranzukommen.

Besondere nicht zu oft vorkommende Belohnungen sind dabei natürlich auch reizvoll, nicht zuletzt für den Wiederspielwert und für Spieler, die in einem Spiel jeden Stein 3 Mal umgedrehen müssen, bevor sie weitergehen.

Schwer dabei ist natürlich eine Balance zu finden, wenn ein Spiel den Anspruch hat, auch beim x-ten Durchspielen noch möglichst ähnlich spannend zu sein wie beim ersten Mal und der Spieler auch schon beim ersten Mal die Chance haben soll, von sich aus das Spiel zu lösen.

Zitat von Tumbraider im Beitrag #19

---

Wenn sein Gehalt aber höher ist als die Summe, die er noch für einen rausholt, jedoch eher weniger.

---

Auch die Abenteuer einer englischen Archäologin sind ja schon recht linear und trotzdem kann man sich in den einzelnen Leveln meist ganz gut austoben.

Generell bin ich eigentlich eher froh, wenn mir ein Spiel möglichst viele Freiheiten lässt, individuell vorgehen zu können und nach Herzenslust ohne zuviele direkte Vorgaben zu erkunden und zu meistern.

Zudem könnte ich mich oft totsammeln und mein schlimmster Feind ist dabei ein begrenztes Inventar, was ich mitschleppen kann, was natürlich eigentlich realistischer wäre.

Wenn aber zuviel Plunder dabei ist, den ich das ganze Spiel weder sinnvoll einsetzen noch irgendwo gut verscherbeln kann, nervt mich das eher.

Selbst bei Gothic I-III, die ich zumindest mit Community Patch alle sehr gerne mag, ist das schon recht übertrieben.

Auch sind einige Spiele halt auch inhaltlich einfach nicht darauf ausgelegt, gemütlich sightseeing und shopping zu betreiben.

@ Lara 770

Oh, Entschuldigung, ich wusste nicht, das das Dein Papa war.

Meine Kommilitonen haben es gut, die meinen sie hätten nur einen einzigen richtig nervigen Mitzustudenten, der immer alles besser weiss und dauern Unsinn redet, den sie gerne los wären - ich dagegen habe unendlich viele, die einfach nicht auf mich hören wollen und vor mir weglaufen.

@Gunni: Ja, die außergewöhnliche Belastung war meine Vorgesetzte, die alle immer nur gestresst hat und war, hab gedacht, das ist ein Traum, als sie im Dezember sagte, dass sie in wenigen Wochen die Arbeit wechseln würde. Es gab Tage, da war ich noch nicht mal 15 Minuten auf der Arbeit und wurde schon wegen 3 Sachen von ihr angequarkt. Oder man mal etwas gesagt, was nicht so ernst gemeint war, hat sie dann voll in den falschen Hals bekommen, dass es 1-2 Tage später dann ein Gespräch mit ihr gab. Es haben leider auch viele gute und nette Kollegen wegen ihr gekündigt, was ihr ja auch nicht mal auffällt, da bei ihr immer die anderen Schuld sind, sie aber perfekt und frei von Fehlern ist. Jetzt sagen die Kollegen, sie kommen sogar wieder gerne zur Arbeit, da der Drache nun weg ist.

@Tumbi: Entschuldigung angenommen.

Meinen besten Chef hatte ich, als ich selbständig war - schlau, gewissenhaft und völlig kollegial.

Wenn da etwas schief lief oder "von oben" dumme Entscheidungen getroffen wurden, war ich wenigstens selber dafür verantwortlich, mußte aber natürlich auch dafür geradestehen und spürte sehr direkt auch eventuelle finanzielle Konsequenzen.

Ich wollte als Selbstständiger nicht primär reich, sondern mein eigener "Herr" werden und nicht mehr gezwungen sein, gegen den eigenen Verstand zu arbeiten.

Das man immer natürlich auch dann noch von anderen abhängig ist, seien es Subunternehmer, Geschäftspartner, Auftraggeber, Kunden und nicht zuletzt allgemeinen Bestimmungen und Gesetzen, wurde einem natürlich auch schnell klar.

Bis heute würde ich es nicht als eine meiner größten Stärken bezeichnen, mich irgendwo völlig unterzuordnen, wenn eigene Moral oder Vernunft dem widersprechen, auch wenn ich nicht (mehr) immer und überall den modernen Robin Hood spielen muss.

Geld ist zwar ganz nett und hilfreich, kann aber niemals für mich ein Arbeiten nur unter diesem Aspekt rechtfertigen, wenn die eigene Psyche oder Andere darunter leiden.
Diesen Anspruch stelle ich einfach an mich, um letztendlich natürlich auch an mich selber zu denken und nicht kaputt zu gehen.

Ich habe selber so einige Chefs in meiner Laufbahn gehabt, bei denen von kriminell bis hervorragend wohl fast alles dabei war.

Das ist wirklich klasse - wir sind einfach zu viel auf der Arbeit, um da auf Dauer zu große Kompromisse machen zu können.

Dies gilt natürlich noch mehr bei Tätigkeiten, die direkten Einfluss auf Gesundheit oder Existenz von Menschen haben.

Vielleicht habe ich ja irgendwann in der Sozialen Arbeit ähnliches Glück.
Ich will ja meistens gar nicht mehr die "Weltrevolution" durchführen und bin ja schon "vernünftiger" geworden.

Ein Chef hat es allerdings sogar mal geschafft, mich so zu verärgern, das ich ihn unter 4 Augen zusammengeschrien habe.
Viel erreicht bzw. verändert habe ich bei ihm wohl vielleicht nicht, aber es hat mal ganz gut getan, auch wenn es normal nicht meine Art ist.

Es kam allerdings so von Herzen und ehrlich heraus und ich würde es wohl genauso wieder tun.
Titel und Positionen stören mich da eigentlich nicht, sondern der Sachverhalt ist entscheidend, aber ich muss zugeben, es gibt strategisch vielleicht bessere Methoden, etwas zu bewirken.

Über meine Kündigung war er trotzdem nicht begeistert, denn er wusste, er verlor ein selbstständig denkendes Arbeitstier, die vielleicht anstrengend aber auch sehr hilfreich im Betrieb sein können.

Zitat von GunSlinger im Beitrag #33

---

Lara: Ohhhhhhhhhhhhhh! Das kenne ich nur zu gut!
Bei meinem GG in der Firma war es auch so. Chef hat die Kollegen so getriezt, dass sie abgehauen sind, letztendlich auch mein GG.
Es hat über ein Jahr gedauert, bis der Ex-Chef endlich aufgehört hat, meinen GG zu bekehren, doch bitte, bitte wieder zurückzukommen.
Und nachdem der Chef dann endlich gegangen wurde, kam der ein oder andere tatsächlich zurück.

Ich persönlich habe schon so viele Chefs erlebt, dass ich die, die mir nicht so liegen, einfach aussitze.
Der nächste kommt bestimmt.

---

Chefs braucht man, um den Laden ruhig und irgendwie in Gang zu halten, den Mitarbeitern Geld vorzuenthalten und unter ihnen keine zu große Geschlossenheit entstehen zu lassen, damit die Oberchefs auf den Malediven sich ein ruhiges schönes Leben machen können.


Leider gibt es halt auch immer Mitarbeiter, die so auf sich und ihre Interessen fixiert sind, das dieses System auch prima funktioniert.


Bei uns an der Klinik gab es 2 Faustregeln:

1. immer dem Chef das Gefühl geben, das Sagen zu haben
2. niemals seinen Anweisungen Folge leisten, damit der Laden funktioniert

Wenn wir alle täten, was uns "gesagt" wird, würden die meisten Firmen den Bach runtergehen!
Das ist gut gesagt, das muss ich mir mal merken.

Tumbi: Deine 2 Faustregeln sind auch gut, das muss ich mir auch mal merken.

Solche Leute braucht man auch einfach nicht, aber solche Leute, bekommen denn natürlich irgendwelche Leitungsposten und können dann ihr Unwesen treiben lassen.

Es gibt so manche Juniorchefs, die ihre Position hart ererbt haben.

Richtig spannend kann es werden, wenn selbst der Seniorchef von der Unfähigkeit seines Nachwuchses überzeugt ist und auch mit 90 noch meint, die Fäden der Firma nicht ganz aus der Hand geben zu können.

Erinnert mehr an Erbmonarchie oder den Vatikan als an eine moderne Gesellschaft.

Ich kann mich weder für "unbesiegbare" noch für massenhafte Gegner so richtig begeistern.

Ja, die Zeiten, wo man seine hinterhältigen Feinde noch im Beleidigungsfechtduellen besiegen konnte, sind schon lange vorbei.



Wobei selbst ein Le Chuck und seine Crew noch über mehr KI verfügte und mehr im (Toten)schädel hatte, als heute so mancher 08/15 Söldner, der sich freiwillig in unsere Kugeln zu werfen scheint.

Jo, manche dieser Gegner in TR liefen so flink blind um sich ballernd wirr im Kreise, das man richtig Mühe hatte, ihnen zu folgen, um sie von hinten abzuschiessen.

Manchmal killten sie einen dafür, bevor sie überhaupt zu sehen waren.

Da ich ja früher immer unbedingt ohne Medipack und andere Waffen als die Doppelpistolen auskommen wollte, wenn sich letzteres vermeiden lies, konnte das schon anstrengend sein.

Mich hat die doch recht überschaubare KI der meisten menschlichen Gegner (Raubkatzen, Dinos, Affen oder Krokodile waren meist wesentlich raffinierter ) eigentlich nie groß gestört, da sie für mich immer nur eine Nebenrolle in TR einnahmen.

Aber ich erinnere mich natürlich auch gern an so manchen richtig fordernden Gegner in den Classics, der einem Kopfzerbrechen bereitete und rasches gezieltes Vorgehen erforderte, wenn sie z. B. in regelmäßigen Abständen unter einem durchliefen, ohne sich um einen zu kümmern und darauf warteten, gefahrlos von uns von oben erschossen zu werden.

Wie ist eure Woche so?
Ich bin Vollzeitbeschäftigt mit Bewerbung schreiben irgendwie. xD

Also ich bin mal wieder völlig überlastet und habe kaum Zeit fürs Forum.

Lasse es momentan wirklich so weit es geht ruhig angehen, um den eigenen Akku nach anstrengenden letzten Monaten wieder aufzuladen.

Daneben kümmere ich mich um eine Beisetzung.

Gibt sicherlich Erfreulicheres, aber lenkt ein wenig ab, ist wichtig und gehört nun halt auch mit zum Leben dazu und ich versuche mich in positiven Erinnerungen wieder aufzubauen.

Wird wohl noch ein längerer Weg werden, was aber auch widerum ein schönes Zeichen ist, wenn man merkt, wie groß eine hinterlassene Lücke durch einen geliebten Menschen sein kann.

Wenn ich sofort wieder ganz zur normalen Tagesordnung übergehen könnte, würde mich das eher erschrecken und die völlig legitime und notwendige Trauer wäre wohl eher nicht richtig verarbeitet.

Finde es sowieso sehr schlecht, wie sehr wir Tod und Sterben als normale Teile des Lebens immer mehr nicht nur gedanklich aus unserer Gesellschaft verdrängt haben.

Was einerseits als sinnvoller Selbstschutz wirken kann, ist natürlich auch die praktische Exclusion von Menschen, die eigentlich gerade jetzt menschliche Nähe bräuchten.

Die meisten Menschen wünschen sich zu Hause zu sterben, doch nur den Wenigsten ist es heute noch vergönnt.
Ob man da wieder Umdenken oder gar etwas ändern sollte ?

Eine allgemeingültige "richtige" Verhaltensweise gibt es dabei natürlich nicht und kann individuell recht verschieden sein.

Aber reines Verdrängen solcher Ereignisse führt wohl vor allem längerfristig nicht zum gewünschten Erfolg.

Ich werde trotzdem dem Leben versuchen die schönen Seiten weiter abzugewinnen und Spass daran zu haben, wobei dies natürlich einfacher ist, wenn einem bewust wird, das dies ganz im Sinne der verstorbenen Person ist.

Entscheidend ist natürlich auch, was für den betroffenen Menschen das Beste war und man selber immer nur eine Nebenrolle spielt, bis man selber an der Reihe ist.

Das Ungerechte ist halt auch in diesen Fällen, das man real oft wohl nur ein Leben hat und man auch nicht einen älteren Spielstand neu laden kann.

Soweit ein Ausflug auch einmal in diese Thematik, dessen möglichst natürlicher Umgang für mich die sinnvollste Art zu sein scheint.

So und jetzt will ich mal in die Küche schauen, ob ich nicht etwas Leckeres finde, um "Kummerspeck" anzusetzen.

Jo, danke Dir Gun , das wird schon und meine positive Grundeinstellung wird dadurch auch nicht mehr leiden, als das Forum unter meinen Beiträgen.

Die Beisetzung selber oder die Wohnungsauflösung sind natürlich immer heikle Momente für die Hinterbliebenen und ich kann nachvollziehen, wenn dem manche Menschen lieber aus dem Wege gehen.

Auch wenn ich nicht an einen Gott glaube, war es für mich persönlich immer sehr wichtig, Beerdigungen beizuwohnen, um Abschied nehmen und auch loslassen zu können.
Weiche Knie werde ich bestimmt wieder bekommen, aber man steht ja nicht alleine da.

Selbst Resident Evil hat es bei mir nicht geschafft, wirklich ernsthaft an ein Leben nach dem Tode zu denken.

Schön wäre es, wenn das Wetter mitspielt und die Beisetzung bei Sonnenschein stattfinden könnte.
Erstaunlich wie auch in solchen Fällen das für einen eine wichtige Rolle spielen kann.

Da müssen wir einfach früher oder später alle irgendwann durch.

Den Kummerspeck, falls ich es wirklich schaffen sollte, diesen einmal aufzubauen, wird bei mir zumindest nicht von zu großer Dauer sein und der kleine unscheinbare Bauchansatz, den man mit etwas guten Willen bei mir auch wirklich übersehen könnte, war vorher schon da.

Der Tod ist ja schon viele Jahre mein beruflicher Begleiter, aber es ist natürlich immer etwas ganz anderes, wenn es einen persönlich wichtigen Menschen trifft, wobei ein bischen helfen, kann die (Lebens)Erfahrung schon.

Vielleicht schaffe ich ja diesmal, mich für eine eigene Patientenverfügung durch zu ringen.
Zu früh kann man sie eigentlich eher nicht machen, aber es ist schon auch ein komisches Gefühl dabei, ohne jetzt in Endzeitstimmung zu geraten.

So, ich hoffe, ich habe jetzt hier nicht zu sehr die Stimmung gedrückt, sondern eher darin bestärkt, ein Glas lieber halbvoll als halbleer und positiv in die Zukunft zu sehen.

Finde das Thema nicht nur jetzt als Betroffener für interessant und wichtig, sondern denke, das ein natürlicher Umgang damit - der Tod ist eigentlich weder abstossend noch faszinierend - einem jeden in schwierigen Stunden helfen kann.

Freue mich hier aber natürlich genauso über andere Themen, die damit oder (meiner) Ernsthaftigkeit generell eher weniger zu tun haben.