Ich verstehe die Leute nicht, denen es missfällt, dass die drei Spiele vom Gameplay her so relativ gleich sind. Ich meine, wir lieben doch alle die Core-TRs, oder nicht? Das war im Grunde gleich fünfmal exakt das gleiche Spiel vor unterschiedlichen Kulissen, ab und zu hat Lara eine neue Bewegung gelernt und ihre Brüste wurden runder, aber das war's, und niemand hat sich beschwert. Von daher ist das von meiner Seite aus durchaus ein Pluspunkt: Auch wenn Strapse von der Handlung und vom Fokus her ein bisschen von den Vorgängern abweicht, fühlt sich die Trilogie im Allgemeinen auch wirklich wie eine solche an. Was ich bei RE oft kritisiere, ist, dass jedes Spiel seine eigene Steuerung und mehr oder weniger auch sein eigenes Genre mitbringt, wodurch es manchmal schwierig sein kann, zu einem anderen Teil zu wechseln. LAU hat diesen Fehler in gewisser Weise auch gemacht, wenn auch nicht so extrem; dort war es eher Lara selbst, die ständig anders aussah und sich auch anders benahm. Die Reboob-Trilogie hingegen ist in dieser Hinsicht stimmig.

Davon abgesehen stimme ich aber zu, dass es Zeit für was Neues wird. Ich persönlich habe genug von Baby-Lara und ihren Eltern, von Pfeil und Bogen, von lange vergessenen Zivilisationen, für die eine berühmte Archäologin alberne Fetch Quests erledigt, als hätte sie nichts Besseres zu tun, und davon, immer wieder die gleichen Fähigkeiten neu zu erlernen. Für die Trilogie war das okay, aber im nächsten Spiel möchte ich bitte eine erwachsene Lara, die all diese Fähigkeiten von Anfang an hat, selbstbewusst und gut vorbereitet ist und ihre eigene Ausrüstung mitbringt, statt sich aus Stöcken und Fellen welche zusammenzubasteln. Und bitte - gebt ihr eine neue Stimme! Camilla Luddington mag als Mensch ein bezauberndes Individuum sein, aber ihre Lara-Stimme fand ich noch nie gut, sie klingt zu weinerlich, selbst wenn sie taff sein will, und ihr britischer Akzent ist dermaßen überdreht, dass es sich wie eine Parodie anhört. Ich glaube, mein größtes Anliegen ist, dass ich Lara wieder Lara nennen kann, nicht Hermine oder sonst wie. (Obwohl ich es schon cool fände, wenn ihr Name wirklich Hermine wäre.) Das ist mein größter Kritikpunkt an der Reboob-Trilogie.

Und, ach ja: Genug mit den Trilogien jetzt! Die sind einfach zu einschränkend, sowohl in Bezug auf Story als auch Gameplay. Ein eigenständiges Spiel mit abgeschlossener Handlung bitte, so dass man weder die Vorgänger noch die Nachfolger spielen muss, um alles zu verstehen, vor allem, wenn der letzte Teil die bisherige Story so über Bord wirft wie Strapse es getan hat. Und wieder vernünftige Outfits. Danke.

Lange hatte ich mich gegen die neue Trilogie gewehrt - diesen Sommer gab ich meinen "Widerstand" auf.

Anfangst ziemlich genervt, verbesserte mich mein Eindruck der Spiele mit zunehmender Beschäftigung der Spiele.

Auch wenn ich vieles wie schon oft hier beschrieben vermisse, habe ich doch viel Spass beim Spielen gehabt.
Ob ich allerdings ähnlich wie bei den Core TRs sie auch in 20 Jahren noch spielen möchte, ist aber doch ungewiss.

Shadow steht zumindest nicht sehr weit oben auf meiner "To do Liste", was aber nicht nut mit TR zusammenhängt.

Ein gleichbleibendes Gameplay ist in einer Spielereihe bestimmt nicht verkehrt, was natürlich wirkliche Verbesserungen, sei es durch bessere Möglichkeiten oder das Lernen aus Fehlern nicht ausschliessen sollte.

Lara dürfte währed eines Spieles schon gerne einmal die Location wechseln und die größten Herausforderungen sollten nicht irgendwelche schiessfreudigen namenlosen Dutzendgesichter irgendeiner bösen Organisation sein, auch wenn die wohl am Einfachsten für die Entwickler sind.

Gab ja früher einmal zudem noch angeblich Rätsel und fordernde Sprungpassagen in TR.

Auch brauche ich jetzt nicht wirklich Hunderte von verwesten und gefolterten Leichen in jedem TR.
Das erhöht irgendwie weder die Spannung, den Inhalt noch die Herausforderungen, aber ohne scheint es ja auch in anderen Spielen nicht mehr zu gehen.

Lobenswert war ja der Versuch in 2013 Lara sich entwickeln zu lassen.
Leider geriet das Ganze durch "vom kleinen Dummerle zur Superkampfmaschine in nur wenigen Tagen" dann doch ziemlich albern und unglaubwürdig und war auch durch das Erlebte nur recht schwer zu erklären.

Sicher nicht leicht, eine im Spielverlauf sich in ihren Möglichkeiten und Fähigkeiten steigernde Lara (jedesmal) gelungen zu kreieren.

Dieses Video spricht mir aus der Seele! Ich hatte mal einen Drehbuch-Kurs an der Uni, mit dessen Dozent ich des Öfteren aneinander geraten bin, weil er sehr erpicht darauf war, uns drei grundlegende Wahrheiten über das Schreiben von Geschichten und Charakteren einzubläuen:

1. Jeder Hauptcharakter braucht eine Entwicklung.
2. Eine Person muss als Antagonist fungieren.
3. Die Handlung darf nicht von Zufällen bestimmt sein.

Ähm, ja... Zwei dieser "Wahrheiten" sind leider falsch, und ich kann genügend Beispiele erfolgreicher Filme und Bücher nennen, die sich nicht an solche Regeln halten und trotzdem gut sind. Ich sage, ein guter Charakter (egal, ob Pro- oder Antagonist) braucht nur entweder einen interessanten Hintergrund oder eine überzeugende Persönlichkeit oder eine durchdachte Entwicklung, um zu funktionieren. Klar, ein richtig vollkommener Charakter hat das alles, wie ein richtiger Mensch ja auch, aber man muss sich trotzdem fragen, was sagt die Geschichte dazu? Ein Charakter ist nämlich auch nichts anderes als ein Element einer Geschichte, und auf die kommt es letztendlich an; alles, was mit ihr nicht im Einklang ist, lenkt nur ab. Es sei denn, die ganze Geschichte ist um den Charakter und seine Entwicklung herum aufgebaut, was auch schön sein kann, aber es gibt eben nicht nur solche Geschichten.

Wenn es um Videospiele geht, ist der Anspruch diesbezüglich noch mal etwas niedriger, da ein Videospiel in erster Linie auf anderen Ebenen überzeugen muss. Und trotzdem, auch ein Videospiel kann eine sensationelle Story haben, ohne dass sein Hauptcharakter am Ende ein völlig anderer Mensch ist als am Anfang. Die allererste Lara (TR I - III) war für meinen Geschmack vielleicht ein bisschen zu flach (in der Charakterisierung, nicht in der Oberweite!), aber schaut euch im Gegenzug dazu Hermine an und fragt euch, ob das jetzt besser ist. Von ihr kennen wir das ganze Familiendrama, haben ihre Entwicklung von Rainbow zu Rambo mitverfolgt und noch so manch anderes, und trotzdem ist sie als Charakter das Videospielfigur-Äquivalent einer verschreibungspflichtigen Schlaftablette. Da habe ich doch lieber einen Charakter mit einer coolen Persönlichkeit, die immer relativ unverändert bleibt und stattdessen ihre Umwelt beeinflusst, wie in dem Video so treffend beschrieben, und das wird die Hauptfigur des nächsten Tomb Raider hoffentlich sein.

Also ich habe meine Charakterentwicklung auch schon vor vielen Jahren eingestellt ohne das es Jemanden auffiel oder gar störte.

Im Ernst, auch ich habe so meine Probleme, wenn es um strikte Grundprinzipien in der Kunst im weiteren Sinne geht, wozu ich Computerspiele durchaus auch zähle.

Die ersten TR waren halt ein Kind ihrer Zeit und mit einer Charakterentwicklung in Computerspielen konnte man damals noch nicht so viele Menschen begeistern bzw. man versuchte es noch gar nicht.

Auch ich habe sie nicht vermisst, denn Lara war halt Lara und ich wollte Spass beim Spielen haben - für den character arc von Hauptpersonen waren andere Medien zuständig, was vielleicht auch mit noch an den begrenzten Möglichkeiten der Realitätsnähe der damaligen Grafik lag.

Wobei es letzterer eigentlich nicht bedarf, um Personen lebensecht rüberkommen zu lassen, es macht es nur einfacher.

Interessant fand ich, als man dann mehr über Laras Hintergrund und Charakter erfuhr, aber es war mir eher wichtig, das die Reaktionrn der Protagonisten (welche anfangs sicherlich noch sehr einfach gestrikt waren) in sich möglichst stimmig und irgendwie nachvollziehbar waren, als das sich Charaktere während des Spiels nun unbedingt weiterentwickelten.

Ich bin da für vieles offen und sehe da kein "muss" in solchen Fragen.

Einen sehr gelungenen character arc finden wir ja zum Beispiel in den "Ednaspielen".

Ja und mehr (nicht nur, aber gerne auch tiefsinnigen) Humor dürfen Lara und TR gerne (wieder) haben.
Ich sehe da kein Hindernis, dies mit Archäologie und Abenteuer gut in Verbindung zu bringen.

Gab es da nicht auch einmal früher ein männliches Pendant zu Lara, der das ganz gut konnte ?